Voltar para a biblioteca

Pergunta central

Processado por IA · Aprovado pelo autor

Como a reformulação colaborativa de cursos afeta o desempenho dos alunos, a consistência do ensino e a confiança dos professores?

Efficacy Beliefs and Outcomes: Socio-Cognitive Perspectives on a Faculty-Led coP
John Michael Muraski, Donald H. Heath, Michael A. Eierman, et al. · AIS SIGED International Conference on Information Systems Education and Research (SIGED) · 2023
Ilustração para: Como a reformulação colaborativa de cursos afeta o desempenho dos alunos, a consistência do ensino e a confiança dos professores?

Carrega o reprodutor do Spotify; o Spotify pode definir cookies. Este dispositivo memoriza a sua escolha.

Principais conclusões

  • O desempenho dos alunos mostrou ganhos consistentes e mensuráveis ao longo de vários semestres após a reformulação do curso, conforme demonstrado pela melhoria nos deltas das avaliações pré e pós-teste.
  • A participação na comunidade de prática impactou positivamente as crenças de autoeficácia dos instrutores, com a aprendizagem vicária e a persuasão verbal dos pares surgindo como principais impulsionadores da confiança.
  • A abordagem colaborativa estabeleceu alta consistência do curso entre as turmas, ao mesmo tempo em que criou uma estrutura duradoura e de suporte para mentoria entre pares e aprimoramento contínuo do currículo.

O que isso significa para você

CIO / Executivo de TI

Schedule a 30-minute meeting with your IT academic technology support lead to explore a pilot program implementing a Communities of Practice model for a high-enrollment introductory course, using the provided research as a framework for discussion on potential student outcome improvements and faculty development.

Gerente de TI

Gather the instructors for the introductory information systems course for a 45-minute session. Share the key findings of this research, specifically highlighting the gains in student performance and instructor self-efficacy. Then, collaboratively brainstorm one small, concrete change to the course syllabus or assessment that can be implemented next semester as a collective first step towards greater consistency.

Estrategista de Negócios

Analyze the current onboarding and ongoing professional development process for new faculty teaching foundational courses. Identify any gaps in collaborative support and informal learning opportunities, and consider how principles from this research, such as vicarious learning and peer persuasion, could be integrated into existing programs to improve faculty confidence and course consistency.

Pesquisador

Begin drafting a proposal for a follow-up study. Focus on investigating the specific mechanisms of vicarious learning and peer verbal persuasion within the identified Community of Practice, perhaps through targeted surveys or observation protocols, to quantify their impact on instructor self-efficacy and to better understand how to scale these findings.

Formulador de Políticas

Initiate a discussion with the Provost's office and the Faculty Senate leadership to present the findings of this research. Propose the development of a university-wide framework or grant program that incentivizes and supports the formation of faculty Communities of Practice for foundational courses, emphasizing the potential for improved student learning outcomes and faculty development.

Resumo

Este estudo examina a reformulação colaborativa de um curso introdutório de sistemas de informação em uma universidade dos EUA por meio das lentes teóricas das Comunidades de Prática e da Teoria Social Cognitiva. Utilizando uma abordagem de pesquisa-ação participativa, os autores analisaram dados qualitativos de entrevistas, notas de campo e pontuações de avaliação pré e pós-teste dos alunos para avaliar o impacto na qualidade do curso e na autoeficácia dos instrutores.

Problema

Cursos universitários introdutórios com múltiplas turmas frequentemente sofrem com qualidade instrucional inconsistente, variação na profundidade da cobertura e colaboração mínima entre os instrutores. Além disso, os modelos padrão de desenvolvimento docente muitas vezes não fornecem aos instrutores experientes mecanismos colaborativos eficazes que aumentem sua confiança para adotar práticas pedagógicas compartilhadas.

Transcrição
Host: Olá a todos e bem-vindos a mais um episódio do A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge. Eu sou Anna Ivy Summers.
Expert: E eu sou Alex Ian Sutherland. É um prazer estar aqui com você hoje.
Host: Hoje vamos discutir um estudo fascinante intitulado "Crenças de Eficácia e Resultados: Perspectivas Sociocognitivas sobre uma CoP Liderada por Docentes". Alex, para dar o pontapé inicial, você poderia resumir do que se trata esse estudo?
Expert: Claro, Anna. Esse estudo examina a reformulação colaborativa de um curso introdutório de sistemas de informação em uma universidade norte-americana. Ele analisa todo o processo sob as lentes teóricas das Comunidades de Prática e da Teoria Social Cognitiva.
Host: Isso soa muito promissor. Mas qual foi o problema do mundo real que motivou a realização desse estudo?
Expert: O problema central é algo muito comum tanto na academia quanto no corporativo: cursos ou treinamentos com múltiplas turmas frequentemente sofrem com uma qualidade instrucional inconsistente. Há uma variação enorme na profundidade do conteúdo ministrado e quase nenhuma colaboração entre os instrutores.
Host: Ou seja, a experiência final de quem está aprendendo acaba dependendo da sorte de quem é o instrutor, correto?
Expert: Exatamente. E além disso, os modelos tradicionais de desenvolvimento de pessoas falham em oferecer aos profissionais experientes mecanismos colaborativos que realmente aumentem sua confiança para adotar práticas pedagógicas compartilhadas.
Host: Entendi. E como os pesquisadores abordaram esse desafio ao longo do estudo?
Expert: O estudo utilizou uma abordagem de pesquisa-ação participativa. Na prática, os próprios instrutores formaram uma Comunidade de Prática para reestruturar o curso juntos. Eles analisaram dados qualitativos de entrevistas e notas de campo, além de dados quantitativos obtidos por meio de testes aplicados aos alunos antes e depois das aulas.
Host: Que combinação interessante de dados! E quais foram as principais descobertas trazidas pelo estudo?
Expert: Os resultados foram muito expressivos. Primeiramente, o desempenho dos alunos mostrou ganhos consistentes e mensuráveis ao longo de vários semestres. As notas nos testes finais aumentaram significativamente em relação aos testes iniciais.
Host: E qual foi o efeito dessa iniciativa sobre os próprios instrutores?
Expert: Esse foi um dos pontos mais fortes do estudo. A participação na comunidade impactou positivamente a autoeficácia e a confiança dos instrutores. O estudo identificou a aprendizagem vicária — ou seja, aprender ao observar os colegas — e o encorajamento mútuo entre pares como os grandes motores dessa transformação.
Host: Isso significa que a colaboração criou um ciclo sustentável de melhoria, certo?
Expert: Precisamente. O estudo mostrou que essa abordagem não só garantiu uma alta consistência na qualidade do ensino entre as turmas, mas também estabeleceu uma estrutura duradoura de mentoria entre pares e aprimoramento contínuo do currículo.
Host: Alex, agora vem a pergunta crucial para os nossos ouvintes do mundo dos negócios: como tudo isso se aplica às empresas?
Expert: Essa é a grande lição do estudo para o ambiente corporativo. Muitas empresas lutam para escalar programas de onboarding, treinamentos operacionais ou desenvolvimento de lideranças mantendo o mesmo padrão de qualidade. A aplicação de Comunidades de Prática mostra que a padronização não precisa vir de cima para baixo de forma rígida.
Host: Em vez de impor manuais, a empresa pode criar redes colaborativas entre os próprios funcionários?
Expert: Exatamente. Quando os profissionais trabalham juntos para construir soluções e aprendem observando o sucesso dos seus pares, a confiança da equipe aumenta e os processos se alinham naturalmente. Isso melhora drasticamente a consistência operacional sem eliminar a autonomia e a troca de conhecimento.
Host: É uma mudança de mentalidade incrível para a gestão de talentos e o aprendizado organizacional.
Expert: Com certeza. O estudo demonstra claramente que investir no aprendizado colaborativo gera resultados mensuráveis na ponta e fortalece a cultura interna da organização.
Host: Excelente resumo, Alex. Muito obrigada por compartilhar esses preciosos insights conosco hoje.
Expert: Foi um prazer, Anna.
Host: E um agradecimento especial a todos vocês que nos acompanharam. Este foi o A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge. Até o próximo episódio!
Artificial Intelligence & Automation Information Systems & Management Human-Computer Interaction Data Analytics & Big Data Digital Transformation & Strategy Cybersecurity & Privacy Cloud & Infrastructure E-Commerce & Digital Platforms Operations & Supply Chain Sustainability & Green IS

Community of Practice, Self-Efficacy, Course Redesign, Social Cognitive Theory, Information Systems Education, Participatory Action Research