Torna alla biblioteca

Domanda chiave

Elaborato con IA · Approvato dall'autore

In che modo la riprogettazione collaborativa dei corsi influisce sul rendimento degli studenti, sulla coerenza dell'insegnamento e sulla sicurezza dei docenti?

Efficacy Beliefs and Outcomes: Socio-Cognitive Perspectives on a Faculty-Led coP
John Michael Muraski, Donald H. Heath, Michael A. Eierman, et al. · AIS SIGED International Conference on Information Systems Education and Research (SIGED) · 2023
Illustrazione per: In che modo la riprogettazione collaborativa dei corsi influisce sul rendimento degli studenti, sulla coerenza dell'insegnamento e sulla sicurezza dei docenti?

Carica il player di Spotify; Spotify potrebbe impostare cookie. Questo dispositivo memorizza la Sua scelta.

Risultati principali

  • Le prestazioni degli studenti hanno mostrato miglioramenti costanti e misurabili in più semestri a seguito della riprogettazione del corso, come dimostrato dal miglioramento dei delta di valutazione pre- e post-test.
  • La partecipazione alla comunità di pratica ha inciso positivamente sulle convinzioni di autoefficacia dei docenti, con l'apprendimento vicario e la persuasione verbale tra pari emersi come principali fattori trainanti della fiducia.
  • L'approccio collaborativo ha stabilito un'elevata coerenza del corso tra le varie sezioni, creando al contempo una struttura duratura e di supporto per il tutoraggio tra pari e il continuo miglioramento del programma di studio.

Cosa significa per Lei

CIO / Dirigente IT

Schedule a 30-minute meeting with your IT academic technology support lead to explore a pilot program implementing a Communities of Practice model for a high-enrollment introductory course, using the provided research as a framework for discussion on potential student outcome improvements and faculty development.

Responsabile IT

Gather the instructors for the introductory information systems course for a 45-minute session. Share the key findings of this research, specifically highlighting the gains in student performance and instructor self-efficacy. Then, collaboratively brainstorm one small, concrete change to the course syllabus or assessment that can be implemented next semester as a collective first step towards greater consistency.

Business Strategist

Analyze the current onboarding and ongoing professional development process for new faculty teaching foundational courses. Identify any gaps in collaborative support and informal learning opportunities, and consider how principles from this research, such as vicarious learning and peer persuasion, could be integrated into existing programs to improve faculty confidence and course consistency.

Ricercatore

Begin drafting a proposal for a follow-up study. Focus on investigating the specific mechanisms of vicarious learning and peer verbal persuasion within the identified Community of Practice, perhaps through targeted surveys or observation protocols, to quantify their impact on instructor self-efficacy and to better understand how to scale these findings.

Policymaker

Initiate a discussion with the Provost's office and the Faculty Senate leadership to present the findings of this research. Propose the development of a university-wide framework or grant program that incentivizes and supports the formation of faculty Communities of Practice for foundational courses, emphasizing the potential for improved student learning outcomes and faculty development.

Sintesi

Questo studio esamina la riprogettazione collaborativa di un corso introduttivo di sistemi informativi presso un'università degli Stati Uniti attraverso le lenti teoriche delle Comunità di Pratica e della Teoria Socio-Cognitiva. Utilizzando un approccio di ricerca-azione partecipativa, gli autori hanno analizzato dati qualitativi di interviste, note sul campo e punteggi di valutazione pre- e post-test degli studenti per valutare l'impatto sulla qualità del corso e sull'autoefficacia dei docenti.

Problema

I corsi universitari introduttivi suddivisi in più sezioni soffrono frequentemente di una qualità didattica non uniforme, di una copertura dei contenuti di profondità variabile e di una collaborazione minima tra i docenti. Inoltre, i modelli standard di sviluppo professionale per i docenti spesso non riescono a fornire agli insegnanti esperti meccanismi collaborativi efficaci per aumentare la loro fiducia nell'adottare pratiche pedagogiche condivise.

Trascrizione
Host: Benvenuti a un nuovo episodio di A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge. Sono la vostra host, Anna Ivy Summers. Oggi analizzeremo uno studio davvero affascinante intitolato "Convinzioni di efficacia e risultati: prospettive socio-cognitive su una CoP guidata dai docenti". Con me c'è il nostro analista di fiducia, Alex Ian Sutherland. Benvenuto, Alex!

Expert: Ciao Anna, è un piacere essere qui con te e con i nostri ascoltatori.

Host: Alex, questo studio esamina come la riprogettazione collaborativa di un corso universitario di sistemi informativi, attraverso le Comunità di Pratica e la Teoria Socio-Cognitiva, possa trasformare la qualità dell'insegnamento e l'efficacia dei docenti. Ma partiamo dal principio: qual è il problema reale che lo studio ha cercato di risolvere?

Expert: Immagina una sfida molto comune sia nell'ambito accademico che in quello aziendale: la mancanza di uniformità. Nello studio si evidenzia come i corsi universitari introduttivi suddivisi in molte sezioni soffrano spesso di una qualità didattica discontinua, una copertura dei contenuti disomogenea e una scarsissima collaborazione tra gli insegnanti.

Host: È una situazione che ritroviamo spesso anche nelle aziende, ad esempio quando diversi team o filiali eseguono lo stesso processo in modi completamente differenti. Ma le tradizionali attività di formazione non dovrebbero risolvere questo problema?

Expert: In teoria sì, ma lo studio sottolinea come i modelli standard di sviluppo professionale falliscano nel fornire agli esperti meccanismi collaborativi efficaci. Invece di aumentare la loro fiducia nell'adottare pratiche condivise, spesso calano dall'alto nozioni teoriche che non generano un vero cambiamento di comportamento.

Host: E come hanno affrontato la questione i ricercatori in questo studio? Qual è stato il loro approccio?

Expert: Gli autori hanno utilizzato una metodologia di ricerca-azione partecipativa. In parole semplici, invece di imporre regole rigide dall'esterno, hanno aiutato i docenti a creare una Comunità di Pratica. I docenti hanno lavorato insieme per riprogettare il corso, integrando i principi della Teoria Socio-Cognitiva. Per valutare i risultati, lo studio ha combinato dati qualitativi, come interviste e note sul campo, con dati quantitativi, confrontando i punteggi degli studenti prima e dopo il corso.

Host: Un approccio completo che unisce l'esperienza umana ai dati oggettivi. E quali sono stati i risultati principali emersi dallo studio?

Expert: Ci sono tre scoperte fondamentali. Primo, le prestazioni degli studenti sono migliorate in modo costante e misurabile su più semestri, come dimostrato dall'aumento dei punteggi tra le valutazioni iniziali e finali.

Host: Un ottimo segnale per l'efficacia del nuovo programma. E per quanto riguarda i docenti?

Expert: Questo è l'aspetto più straordinario: la partecipazione alla comunità di pratica ha aumentato significativamente l'autoefficacia dei docenti, ovvero la loro fiducia nelle proprie competenze pedagogiche. Lo studio mostra che l'apprendimento vicario, ossia l'osservare i colleghi avere successo, e la persuasione verbale tra pari sono stati i veri motori di questo incremento di fiducia.

Host: In pratica, vedere i propri colleghi riuscire e ricevere incoraggiamento reciproco ha fatto la differenza.

Expert: Esattamente. E come terzo risultato, questo lavoro di squadra ha garantito un'elevata coerenza tra tutte le sezioni del corso, creando una struttura duratura per il tutoraggio tra pari e il miglioramento continuo del programma.

Host: Arriviamo ora al punto cruciale per i nostri ascoltatori: perché tutto questo è importante per il mondo del business? Come si traducono questi risultati nella gestione aziendale quotidiana?

Expert: Le implicazioni strategiche per le aziende sono enormi. Molte organizzazioni cercano di raggiungere l'allineamento operativo imponendo procedure rigide dall'alto, ottenendo spesso resistenza o scarso coinvolgimento. Questo studio dimostra che creare Comunità di Pratica interne permette ai dipendenti di definire e condividere spontaneamente le migliori procedure.

Host: Quindi si ottiene la standardizzazione della qualità senza soffocare l'autonomia dei singoli.

Expert: Precisamente. Inoltre, l'importanza dell'apprendimento vicario ci insegna che la formazione aziendale più efficace non avviene in aula con un corso isolato, ma creando spazi in cui i collaboratori possano osservare i colleghi esperti all'opera e scambiarsi feedback costruttivi. Questo approccio aumenta l'autoefficacia collettiva, riduce le differenze di resa tra i vari dipartimenti e crea una cultura aziendale orientata all'apprendimento continuo.

Host: In sintesi, investire nella collaborazione tra pari e nell'autoefficacia delle persone non migliora solo le competenze dei singoli, ma garantisce risultati omogenei ed eccellenti per l'intera organizzazione. Alex, grazie mille per aver condiviso con noi questi preziosi spunti tratti dallo studio.

Expert: Grazie a te, Anna. È stato un piacere.

Host: E grazie a tutti voi per averci seguito. Continuate a far crescere il vostro business con A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge. Alla prossima puntata!
Artificial Intelligence & Automation Information Systems & Management Human-Computer Interaction Data Analytics & Big Data Digital Transformation & Strategy Cybersecurity & Privacy Cloud & Infrastructure E-Commerce & Digital Platforms Operations & Supply Chain Sustainability & Green IS

Community of Practice, Self-Efficacy, Course Redesign, Social Cognitive Theory, Information Systems Education, Participatory Action Research