返回资源库

核心问题

AI 处理 · 作者审核

将人工智能与以学习者为中心的教学相结合如何影响成人在线学习者的参与度?

INTEGRATING ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ACADEMAGOGY TO PERSONALIZE ADULT LEARNER EXPERIENCES: A COMPARATIVE ANALYSIS
Kranthi Addanki, Jason Holdsworth, Dianna Hardy, 等 · AIS SIGED International Conference on Information Systems Education and Research (SIGED) · 2025

11 次浏览

配图:将人工智能与以学习者为中心的教学相结合如何影响成人在线学习者的参与度?

加载 Spotify 播放器;Spotify 可能会设置 Cookie。本设备将记住您的选择。

主要发现

  • 将人工智能和学习分析技术与学术教学法相结合,提高了成人在线学习者在行为、情感和认知层面的参与度。
  • 获得个性化AI洞察支持的学生在学期初期更早地使用学习管理系统,并在反思中表达出更积极的情感。
  • 比较分析识别出了“隐形学习者”,他们因课程理解、时间管理和社交福祉等多重交叉挑战而逐渐脱离学习。
  • 结合自我反思的多模态分析使教育工作者能够根据成人学习者的需求,提供具有针对性且及时的干预措施。

实践启示

CIO / IT 高管

Initiate a strategic review to integrate learning analytics tools with the LMS, ensuring platforms can track early-term login behaviors and surface automated engagement metrics.

IT 经理

Pull the initial LMS interaction data and self-reflection logs for your current adult student cohort to identify potential 'ghost learners' who have not yet engaged this term.

商业战略师

Draft a pilot project proposal allocating resources toward multi-modal AI tools that combine predictive learning analytics with adult-learning (academagogy) frameworks to reduce dropout rates.

研究人员

Design a comparative data collection protocol that pairs quantitative LMS behavioral metrics with qualitative student self-reflections to measure emotional and cognitive engagement.

政策制定者

Draft guidelines requiring online adult education programs to deploy early-warning analytics systems capable of delivering timely, personalized interventions for at-risk learners.

摘要

本研究对两个案例进行了比较分析,探讨了人工智能和学习分析技术与以学习者为中心的教学框架——学术教学法(academagogy)的结合。研究人员分析了两个学员群体的学习管理系统交互数据、学生自我反思以及半结构化访谈,以评估其对成人在线学习体验的影响。

核心问题

成人在线学习者面临着极高的退学率,原因是他们在平衡工作、家庭和学业责任的同时,还要应对技术学习方面的障碍。尽管人工智能和学习分析技术在提供个性化支持方面具有潜力,但在如何将这些技术与既有的成人学习理论有效结合以指导实际教学方面,仍存在研究空白。

文稿
Host: 大家好,欢迎收听 A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge。我是主持人 Anna Ivy Summers。今天我们要探讨一个在当今数字化转型浪潮中极为关键的话题——成人学习与员工技能升级。我们今天聚焦的研究名为《结合人工智能与学术教学法以实现成人学习者体验个性化:一项比较分析》。这项研究探讨了如何将人工智能和学习分析技术,与以学习者为中心的教学框架——学术教学法相结合,从而优化成人在线学习的实际体验。今天我非常高兴邀请到我们的分析师 Alex Ian Sutherland。Alex,欢迎你。

Expert: 谢谢 Anna,很高兴能在 A.I.S. Insights 和大家交流。

Host: Alex,我们知道现在的企业和职场人士都在谈论终身学习与数字化培训,但成人在线学习一直面临一个巨大的痛点,这项研究正是从这里切入的,对吗?

Expert: 没错,Anna。现实情况是,成人在线学习的辍学率一直居高不下,有些项目的流失率甚至超过半数。这并不意外,因为成年人不是全职学生,他们必须在繁重的工作、家庭责任和学习之间走钢丝,同时还要适应复杂的新技术平台。过去几年,很多机构引入了人工智能和学习分析工具,希望能提供自动化和个性化的支持。但问题在于,如果缺乏科学的成人学习理论作为指导,单纯的技术往往只是冷冰冰的数据仪表盘,无法真正解决学习者面临的现实阻碍。这项研究填补的正是这个空白:技术如何与成熟的教学理论深度融合。

Host: 这确实指出了痛点。那这项研究具体采用了什么方法来进行探索呢?

Expert: 研究团队进行了一项对比研究。他们选取了两个不同的学员群体,并引入了一个名为“学术教学法”的综合框架。这个框架的核心理念是动态平衡:根据学员的成熟度和自主性,灵活调整教学、成人学习和自我决化学习策略。在方法上,研究人员不仅追踪了学员在学习管理系统中的点击和互动数据,还结合了学员的自我反思日志以及半结构化访谈。换句话说,他们没有局限于量化的行为数据,而是将定量与定性结合,通过多模态分析来评估学习者的真实体验。

Host: 这种全方位的视角非常贴近真实环境。那么研究的核心发现是什么呢?

Expert: 结果非常令人振奋,主要有四个关键发现。首先,当人工智能和学习分析与学术教学法结合时,成人在线学习者在行为、情感和认知三个维度的参与度都得到了显著提升。学习者不再只是机械地打卡,而是真正投入了思考。

Host: 这种三维度的参与度提升,在实际学习行为中有哪些具体体现?

Expert: 这就涉及到第二个发现:获得个性化人工智能洞察支持的学员,在学期初期更早就开始主动使用学习管理系统,建立起学习节奏;而且在他们的自我反思中,表达出的积极情感和信心明显更高。第三个非常关键的发现,是研究识别出了一群“隐形学习者”。

Host: “隐形学习者”?这个概念听起来很特别,他们是什么样的人?

Expert: 这些学员并没有直接表现出违规或彻底放弃,但他们因为工作家庭冲突、时间管理压力或社交孤立等多重挑战交织,正在悄悄地脱离学习进程。如果不借助细致的情感与行为分析,传统系统根本发现不了他们,直到他们最终退学。而第四个发现正是解决方案:通过将系统互动数据与学员的自我反思相结合的多模态分析,教育工作者能够敏锐捕捉到这些信号,在最关键的时刻提供精准且及时的干预,把他们重新拉回正轨。

Host: 这太有启发性了。对于收听我们节目的商业领袖、企业高管以及人力资源和培训负责人来说,这项研究的核心商业启示是什么?

Expert: 商业价值非常直接。如今企业在员工再培训和技能重塑上投入了数十亿美元,但低完成率和员工职业倦怠严重稀释了培训的投资回报率。这项研究告诉企业:不要指望单纯买一套AI培训软件就能解决问题。真正的突破点在于“技术赋能的人性化关怀”。企业可以利用AI识别出那些承受压力、即将掉队的员工,但最终的闭环需要及时的辅导与支持。将AI数据洞察与成人学习心理学相结合,企业不仅能大幅降低培训流失率,还能显著提升员工的归属感和生产力。

Host: 总结得非常到位。技术不是要替代人,而是让以人为本的教育和培训变得更加精准、及时和有温度。非常感谢 Alex 带来的精彩深度解读。

Expert: 谢谢 Anna,也很感谢大家的收听。

Host: 感谢收听本期的 A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge。如果您觉得本期内容对您的业务和团队发展有所启发,请持续关注我们,探索更多商业与科技的前沿洞察。我们下期节目再见。
Artificial Intelligence & Automation Data Analytics & Big Data

Personalization, Adult learners, Online learning, Academagogy, Learning analytics, Artificial intelligence