ライブラリに戻る

中心となる問い

AI処理済み · 著者確認済み

組織は業務データから実践的なプロセス改善策をどのように自動発見できるか?

The FLAC Method: Data-Facilitated Discovery of Business Process Improvement Options
Tobias Fehrer, Laura Marcus, Maximilian Röglinger, 他 · European Conference on Information Systems (ECIS) · 2024

16 回閲覧

イラスト: 組織は業務データから実践的なプロセス改善策をどのように自動発見できるか?

Spotifyのプレーヤーを読み込みます。SpotifyによりCookieが設定される場合があります。選択内容はこの端末に保存されます。

主な知見

  • 抽象的な改善パターンを「適合性(Fitness)」「位置(Location)」「属性(Attribute)」「制約(Constraint)」の4つのルールタイプへと体系的に変換するFLACフレームワークを確立した。
  • 専門知識を要する一度限りのルール策定作業と、複数のプロセスにまたがって反復可能なルールの自動適用とを分離した。
  • 調達・購買(Purchase-to-Pay)プロセスにおける4つの再設計パターンにわたり、改善案の自動生成およびランキング付けの実証に成功した。
  • BPMエキスパートによる評価を通じて、自動化されたプロトタイプが高品質な推奨策を提供しつつ、手作業の負担や洞察を得るまでの時間を大幅に削減できることを確認した。

実践への示唆

CIO / IT役員

Allocate budget to integrate the FLAC method software prototype into your organization's existing process mining platform to automate the generation of redesign recommendations.

ITマネージャー

Pull the event logs for your highest-volume operational process and task an analyst with translating one abstract improvement heuristic into a programmable rule using FLAC criteria.

経営戦略担当者

Review the automatically generated and ranked improvement options from your process mining platform to identify top-performing redesign patterns for the purchase-to-pay workflow.

研究者

Investigate how to expand the FLAC method's current set of four redesign patterns (Fitness, Location, Attribute, Constraint) to handle more complex, multi-system enterprise event logs.

政策立案者

Draft guidelines encouraging government or heavily regulated agencies to adopt automated, data-driven process mining methods like FLAC to audit public service workflows objectively and transparently.

要約

本研究は、概念的なプロセス改善のベストプラクティスを自動化およびプログラム可能なルールセットへと変換する体系的アプローチ「FLAC手法」を提案しています。デザインサイエンス研究とシチュエーショナル・メソッド・エンジニアリングを用いて開発されたこの手法は、イベントログデータを活用してプロセスの適合性(Fitness)、位置(Location)、属性(Attribute)、制約(Constraint)を評価します。著者らはプロセスマイニングプラットフォーム上にソフトウェアプロトタイプを実装し、ドメインエキスパートとともに評価を行うことでこの手法を検証しました。

課題

従来のビジネスプロセス改善は、不足しており高コストな専門家や、すぐに陳腐化してしまう静的なプロセスモデルに大きく依存しています。プロセスマイニングによって豊富な実行データが収集されているものの、抽象的な改善のヒューリスティクスを具体的かつデータドリブンな再設計の推奨事項へと自動的に変換するための、体系的でスケーラブルな手法が不足していました。

文字起こし
Host: こんにちは、リスナーの皆さん。「A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge」へようこそ。ホストのアンナ・アイビー・サマーズです。今日もビジネスとテクノロジーの最前線をお届けします。本日は、ビジネスプロセスの改善を劇的に効率化する最新の画期的な研究をご紹介します。取り上げる研究のタイトルは、「The FLAC Method: Data-Facilitated Discovery of Business Process Improvement Options」です。この研究は、これまで職人芸のように扱われてきたプロセス改善のベストプラクティスを、自動化可能なプログラムのルールセットへと落とし込む革新的なアプローチを提案しています。本日はスタジオに、アナリストのエキスパートであるアレックス・イアン・サザーランドさんをお迎えしています。アレックス、よろしくお願いします。
Expert: アンナ、よろしくお願いします。
Host: 早速ですが、アレックス。この研究が解決しようとしているビジネス上の大きな課題について教えていただけますか?
Expert: はい。多くの企業が共通して抱えているのが、「業務改善の属人化とコストの高さ」という問題です。従来のビジネスプロセス改善は、外部の高額なコンサルタントや社内の限られた専門家に大きく依存していました。さらに、そうした専門家が作成する業務フローなどのプロセスモデルは静的なもので、作った瞬間から現場の実態と乖離して陳腐化してしまうという弱点があったのです。
Host: プロセス図を一度作って満足してしまい、実際の現場では別のやり方が定着している、というのはビジネス現場でよく耳にする悩みですね。最近では「プロセスマイニング」を使って、システムの実行ログデータから現状を把握する動きも広がっていますよね?
Expert: まさにその通りです。プロセスマイニングによって、現場で何が起きているかという豊富なイベントログデータは手に入るようになりました。しかし、データから「どこに非効率があるか」を発見できても、「では具体的にどうプロセスを再設計すべきか」という改善オプションを自動的かつデータドリブンに導き出す体系的な手法は、これまで存在していませんでした。過去の改善の知恵や経験則はあっても、それをデータと直接結びつけるスケーラブルな仕組みが不足していたのです。
Host: データの可視化まではできても、その先のアクションの設計は依然として人間の勘と経験に頼っていたわけですね。そこで登場したのが、この研究が提唱する「FLAC手法」ですが、これは具体的にどのようなアプローチなのでしょうか?
Expert: FLAC手法は、専門家が頭の中に持っている抽象的な改善パターンを、コンピューターが実行可能な4つのルールタイプに分解して体系化するアプローチです。この4つの要素の頭文字をとって「FLAC」と名付けられています。
Host: その4つの要素について、ぜひ詳しく教えてください。
Expert: 1つ目は「Fitness(適合性)」です。そもそも対象のプロセスがその改善パターンを適用する条件を満たしているかを検証します。2つ目は「Location(位置)」で、プロセス全体のどのステップに変更を加えるべきかをピンポイントで特定します。3つ目は「Attribute(属性)」で、変更によって必要となるリソースやデータなどの属性条件を評価します。そして4つ目が「Constraint(制約)」で、業務上のルールや法規制、順序関係などの制約に反しないかを確認します。この研究では、これらをイベントログ上で自動判定するソフトウェアプロトタイプを開発しました。
Host: 人間のコンサルタントが頭の中で行っている思考プロセスを、適合性、位置、属性、制約の4つのチェック機能としてアルゴリズム化したわけですね。では、この研究から得られた具体的な成果や発見について教えてください。
Expert: 大きな成果として実証された点がいくつかあります。まず第1に、「ルールの定義」と「ルールの実行」を完全に分離したことです。専門知識を要するルール作成は最初の一度だけで済み、一度作れば異なるシステムや他部署のプロセスに対しても、同じルールを何度でも自動で繰り返し適用できます。
Host: つまり、一度仕組み化してしまえば、別の業務プロセスにも横展開してスケールさせることができるのですね。
Expert: その通りです。そして第2に、企業の基幹業務である調達・購買プロセス、いわゆる「Purchase-to-Pay」の実データを用いて検証を行い、複数の改善パターンにわたって改善案を自動生成し、さらにその優先順位をランキング付けすることに成功しました。第3に、BPMのエキスパートたちによる評価を通じて、この自動化ツールが人間の専門家と同等以上の高品質な推奨案を提示できること、そして分析にかかる手作業の負担や時間を大幅に削減できることが証明されました。
Host: 専門家と同レベルの提案が自動的かつスピーディに出てくるというのは、業務改善の現場にとって劇的な変化ですね。ビジネスリーダーや実務家にとって、この研究は今後どのようなインパクトを持つのでしょうか?
Expert: 最大のインパクトは、「洞察を得るまでの時間」、いわゆるタイム・トゥ・インサイトの圧倒的な短縮と、継続的な業務改善の実現です。従来であれば数ヶ月かけて外部コンサルタントと実施していた現状分析と改善案出しが、日々のシステムログを流し込むだけで、データに裏打ちされた具体的な選択肢として即座に提示されます。これにより、企業のDXやプロセスマイニングツールのROIを大幅に高めることができます。業務の無駄を素早く排除し、変化に強い俊敏な組織をつくるための強力な武器になるはずです。
Host: 蓄積されたデータが、そのまま具体的なアクションへと自動で変換される未来がもう目の前に来ているのですね。大変興味深いお話でした。アレックス、本日は分かりやすい解説をありがとうございました。
Expert: ありがとうございました。
Host: リスナーの皆さんも、最後までお聴きいただきありがとうございました。「A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge」、次回もどうぞお楽しみに。
Artificial Intelligence & Automation Information Systems & Management Human-Computer Interaction Data Analytics & Big Data Digital Transformation & Strategy Cybersecurity & Privacy Cloud & Infrastructure E-Commerce & Digital Platforms Operations & Supply Chain Sustainability & Green IS

business process improvement, process mining, business process redesign, redesign patterns, situational method engineering, process automation