Kembali ke pustaka

Pertanyaan kunci Baru

Diproses AI · Disetujui penulis

Bagaimana memadukan persaingan dari klien dan kerja sama organik vendor memengaruhi kinerja bersama dalam multisourcing?

The complementary and substitutional effects of forced and emergent mechanisms in multisourcing
Eleni Lioliou, Oliver Krancher, Ilan Oshri · Journal of Strategic Information Systems (JSIS) · 2024

14 kali dilihat

Ilustrasi untuk: Bagaimana memadukan persaingan dari klien dan kerja sama organik vendor memengaruhi kinerja bersama dalam multisourcing?

Memuat pemutar Spotify; Spotify dapat memasang cookie. Perangkat ini mengingat pilihan Anda.

Temuan utama

  • Mekanisme persaingan yang dipaksakan (seperti microtendering) dan mekanisme kerja sama emergen (seperti norma berbagi pengetahuan) secara terpisah meningkatkan kinerja bersama dalam multisourcing.
  • Penggabungan mekanisme yang berlandaskan logika ekonomi serupa (misalnya microtendering dan saling ketergantungan imbalan) menghasilkan efek komplementer yang meningkatkan kinerja bersama.
  • Penggabungan mekanisme ekonomi yang dipaksakan dengan mekanisme sosial emergen menciptakan efek crowding-out, menimbulkan hubungan substitusi yang menurunkan kinerja.
  • Manajer sebaiknya memilih pendekatan ekonomi langsung atau pendekatan pembentukan norma relasional daripada mencampuradukkan persaingan yang dipaksakan dengan norma kerja sama sosial.

Maknanya bagi Anda

CIO / Eksekutif TI

Review your current multi-vendor governance portfolio and issue a directive to halt any mixed-governance pilots that simultaneously enforce aggressive microtendering while attempting to cultivate organic knowledge-sharing norms.

Manajer TI

Audit your active vendor contracts to ensure you are strictly applying either an aligned economic control set (like microtendering paired with reward interdependence) or a pure relational approach, rather than blending forced competition with social cooperation.

Ahli Strategi Bisnis

Revise the corporate sourcing strategy playbook to explicitly mandate mutually reinforcing governance mechanisms—avoiding the combination of forced economic incentives with emergent social mechanisms that cause crowding-out effects.

Peneliti

Design a follow-up empirical study to investigate the exact temporal tipping points where crowding-out effects manifest when client firms transition from relational norms to forced economic mechanisms in multisourcing.

Pembuat Kebijakan

Draft procurement guideline updates for public-private IT partnerships that warn against mandating social collaboration norms alongside rigid competitive bidding, citing the risk of performance impairment due to motivational crowding-out.

Ringkasan

Penelitian ini mengkaji bagaimana mekanisme persaingan dan kerja sama, baik yang dipaksakan maupun yang bersifat emergen, saling berinteraksi memengaruhi kinerja bersama dalam pengaturan multisourcing TI. Dengan mengacu pada riset koopetisi dan teori crowding-out motivasi, penulis menganalisis data survei dari 108 pengaturan multisourcing untuk mengevaluasi dinamika tata kelola tersebut.

Masalah

Perusahaan klien yang mengandalkan pengaturan multisourcing menghadapi tantangan dalam menyeimbangkan persaingan dan kerja sama vendor guna mencapai kinerja bersama yang optimal. Literatur saat ini sebagian besar berfokus pada insentif ekonomi yang didorong oleh klien, meninggalkan celah riset tentang bagaimana dinamika vendor yang tumbuh organik berinteraksi dengan kendali yang dipaksakan klien.

Transkrip
Host: Selamat datang di A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge. Saya Anna Ivy Summers, dan hari ini kita akan membahas tata kelola multisourcing teknologi informasi. Bersama saya ada analis kita, Alex Ian Sutherland. Alex, selamat datang.
Expert: Terima kasih, Anna. Senang bisa kembali di sini untuk berbagi wawasan.
Host: Hari ini kita mengulas sebuah studi berjudul "Efek komplementer dan substitusi dari mekanisme paksaan dan emergen dalam multisourcing" karya Eleni Lioliou, Oliver Krancher, dan Ilan Oshri, yang dipublikasikan di Journal of Strategic Information Systems pada tahun 2024. Studi ini meneliti bagaimana mekanisme persaingan dan kerja sama saling memengaruhi kinerja bersama dalam pengaturan multisourcing TI. Alex, apa tantangan mendasar yang dihadapi oleh para pengambil keputusan di ranah ini?
Expert: Dalam multisourcing TI, perusahaan klien mempekerjakan beberapa vendor secara bersamaan untuk menangani berbagai komponen sistem. Masalah utamanya terletak pada upaya menyeimbangkan persaingan dan kerja sama antardor, atau konsep yang sering disebut koopetisi. Klien membutuhkan persaingan agar biaya efisien dan standar kualitas tetap tinggi, tetapi di sisi lain membutuhkan kerja sama antardor agar integrasi teknis berjalan lancar. Sebagian besar literatur sebelumnya berfokus pada insentif ekonomi yang dipaksakan oleh klien, tanpa melihat bagaimana dinamika kerja sama yang tumbuh secara organik di antara vendor berinteraksi dengan kontrol formal tersebut.
Host: Jadi ada mekanisme yang dipaksakan klien dan ada mekanisme emergen yang tumbuh alami. Bagaimana para peneliti dalam studi ini mendekati permasalahan tersebut?
Expert: Pendekatannya bersifat empiris kuantitatif. Tim peneliti mengumpulkan dan menganalisis data survei dari 108 pengaturan multisourcing TI. Dengan memadukan teori koopetisi dan teori crowding-out motivasi, mereka menguji interaksi statistik antara mekanisme yang dipaksakan, mekanisme emergen, serta dampaknya terhadap kinerja bersama vendor.
Host: Dari analisis terhadap 108 pengaturan tersebut, apa saja temuan utama yang teridentifikasi?
Expert: Ada tiga temuan penting. Pertama, jika dilihat secara terpisah, mekanisme persaingan yang dipaksakan—seperti microtendering atau lelang berkala untuk paket kerja—dan mekanisme kerja sama emergen—seperti norma berbagi pengetahuan yang tumbuh mandiri di antara vendor—masing-masing terbukti meningkatkan kinerja bersama.
Host: Keduanya efektif jika berjalan sendiri-sendiri. Lalu apa yang terjadi ketika mekanisme tersebut dipadukan?
Expert: Di sinilah letak perbedaan dampaknya. Temuan kedua menunjukkan bahwa penggabungan mekanisme yang berlandaskan logika ekonomi serupa menghasilkan efek komplementer. Misalnya, memadukan microtendering dengan saling ketergantungan imbalan finansial akan memperkuat kinerja bersama. Namun, temuan ketiga menunjukkan bahwa penggabungan mekanisme persaingan ekonomi yang dipaksakan dengan mekanisme kerja sama sosial yang emergen justru menciptakan efek crowding-out. Norma sosial yang tumbuh organik tertekan oleh persaingan paksaan, sehingga memicu hubungan substitusi yang menurunkan kinerja bersama.
Host: Ini temuan yang sangat relevan secara operasional. Apa implikasi praktis yang dapat diterapkan oleh para manajer proyek atau divisi pengadaan?
Expert: Pesan praktisnya adalah konsistensi tata kelola. Manajer sebaiknya tidak mencampuradukkan mekanisme persaingan pasar yang agresif dengan harapan bahwa vendor akan membentuk norma kolaborasi sosial secara sukarela. Jika sebuah organisasi memilih pendekatan berbasis persaingan ekonomi terstruktur, mereka perlu melengkapinya dengan insentif ekonomi bersama yang selaras. Sebaliknya, jika organisasi ingin memanfaatkan kolaborasi relasional dan transfer pengetahuan organik, mereka harus berhati-hati agar tidak merusak iklim tersebut dengan intervensi persaingan yang dipaksakan secara berlebihan.
Host: Jadi kuncinya adalah memilih arsitektur tata kelola yang logikanya saling mendukung, bukan saling meniadakan. Terima kasih banyak atas penjelasan dan analisisnya, Alex.
Expert: Sama-sama, Anna.
Host: Terima kasih telah mendengarkan A.I.S. Insights — powered by Living Knowledge. Sampai jumpa di episode berikutnya.
Human-Computer Interaction Sustainability & Green IS

Multisourcing, Competition, Cooperation, Forced mechanisms, Emergent mechanisms, Joint performance